苟全性命于乱世,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯翻译的意思

辛德勇北大著名教授,学术成果惊人。他的学术成果,不是一般的教授、学者所能及的,其知名度极高,所以他的自媒体求职,在网络掀起了一股波澜。

那么,辛德勇教授的言语中,犯了什么错误吗?

网上有消息说,辛德勇教授曾坦言说:自己不会淡泊名利,会通过诚实的努力去争取想要的名和利。我觉得,这一点没有错。人生在世,凡事看得清楚、坦然,则对“名利”二字是不必拘泥的。但这一点常常是一般的中国人难以接受的。

辛德勇有着坦荡的“名利观”,但未必被国人所接受。

自古以来,中国人对“名利”二字便十分敏感。在传统观念当中,一个人、一个学者不该为名利所累,即使内心对名利是有所追求的,也不该在嘴上承认。这一点,诸葛亮就深谙其道。所以,诸葛亮在《出师表》中说:

? 臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。

苟全性命于乱世,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯翻译的意思

不求闻达于诸侯 诸葛亮

诸葛亮对名利、对自己的期待并不算高,诉诸文字而彰显出恳切、谦卑的精神,故而能感慨众人,乃至传之千古。

诸葛亮更在《诫子书》当中,对后人的生活有着淡泊名利的指导:

? 夫君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。

诸葛亮以这样的观点要求自己、要求子孙,更写入了无数中国人的心灵当中,觉得一个人对名利应该看淡。要求自己的同时,更以此要求他人。

所以,辛德勇过往的言论,势必在自媒体求职事件中,得到一种放大。深一步去想,辛德勇在网络求职的坦言中,说了自己的一个缺点,我想,这个缺点对他未来的求职道路,倒是一个极大的障碍。

这就是:不能承担任何研究项目,只能随心所欲地做研究。

苟全性命于乱世,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯翻译的意思

著作等身的著名学者:辛德勇教授

作为一个真正的学者,往往有着这样的脾气、禀赋,真正的学术成就也会随之而来。

一个学者,自己主导自己的研究,对自己的学术成果负责。这是一点错没有的。相反,不少的所谓专家、学者,一味地抱某些课题研究大腿,并无自己的专注、定见,反而不是一个真正的学者。而身为学者,长年游走在各种社交活动当中,把学术研究只作为一种生存手段,并不忠实于自己的学术研究,倒是令人不齿的。

问题是:在辛德勇坦荡面对“名利”的同时,流露出不与学校合作做课题的态度,这一点是要命的!这一点是否考虑了学校也在追求自己的“名和利”?

高校教师的名利,和学校本身的名利,在某种程度上是一体的。

高校想尽各种办法,争取国家各种课题研究,并在学校老师的身上开花、结果,学校也从中收获各种名和利不是?而辛德勇教授的一大缺点是“不能承担任何课题”。他的这种拒绝承担,表示出不愿意和所在学校共进退、同荣辱的做法,是容易被学校中的有些人视为“极度自私”的,在他们看来,这属于典型的只顾自己名利,不顾学校名利。——虽然有些文科课题,的确是令人不齿的,完全是浪费人的时间和精力。

然而,既不能为学校带来名利,又要之何用?

实际上,辛德勇的“不合作”——不做课题,自然是一个有个更高自我要求的学者,对自己的一种高度要求,但这一点足以妨碍自己的前程。因为今天的高等学府,自有一整套的体系化游戏规则,要求每个老师都参与其中,而不是只顾自己名利,不顾学校名利的。

名利是什么?表面看是名声、出名,以及各种利益,但名利的背后关乎“荣辱”!辛老师以自己的名声、作品,以及所在的高校收入等,生活自然是不成问题的。但从他深感不公的言辞看,名利背后的“荣辱”感十分强烈。那么,对接纳辛德勇老师的高校来说,是不是也会考虑这种“荣辱感”?

一个高校——这里且不论当下高校的某些问题,仅常规地去看,高校的荣辱感是同样存在的。他们既然以自身学校的老师为荣,老师势必要在一定程度上服从学校的安排,从而实现共同的发展才好。

辛德勇深以为憾的缺点是学历低——其实是出身不好

辛德勇老师是本科毕业于哈师大(哈尔滨示范学院),硕博毕业于陕西师范大学。其实,辛德勇老师这一点说的不对,他不是学历低,他是博士毕业,不能说学历低;而是所读的并非名校,出身不好。

苟全性命于乱世,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯翻译的意思

辛德勇老师坦陈的缺点

上述两所大学,在一般人眼中,不是国内顶尖的名校,所以内心可能有各种各样的腹诽,仿佛是不配在知名高校任教,更不配问鼎北大博雅研究院做知名教授的。而辛德勇教授,作为博士毕业的大学老师,对自己的出身可能是深以为憾的。

就像《红楼梦》中的探春,虽然是一个能力极强、善于管理的人才,为大观园的存续发展,做出了各种革新、开源节流的贡献。但即使在王熙凤看来,也是十分可惜,因为探春不是王夫人所生,而是庶出,乃姨娘所生。而探春的生母又是那样一个不堪的人,到处惹是生非,实给自己的女儿,造成了各种心理障碍。

苟全性命于乱世,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯翻译的意思

探春。出身不好影响极大

那么,今天的大学,和贾府的大观园一样的吗?

当然不是。大观园是封建社会等级制度的体现,而当今的大学是建立在公平竞争基础上的。所以,辛德勇的出身虽不算好,但也在北大任教十九年之久。只是,在北大内部向上走的过程中,想要问鼎博雅教授,恐怕各种要素的考量中,也难免毕业院校、学历高低等七七八八令人烦恼的东西,以此便增加了内卷的程度。其评审的过程,是否有怎样不为人知的内幕,我们就不得而知了。

辛德勇教授是1959年出生的,今年已经64岁,但依然有着高滔的学术理想,这是令人钦佩的。“烈士暮年,壮心不已”,希望辛德勇教授实现自己的理想。

学习加分网,学习自己弱项学科给自己考试加分,添加 微信:wcxx1573  备注:学习加分

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xuexijiafen.com/2266.html